【専門家解説】認知症や障がいのある人の遺言は有効？条件・手続き・実務上のポイント

11月22日

📞 認知症や障がいがあっても、本人の意思を遺言に残せる可能性があります

「認知症と診断されたら遺言は無効になるのか」「知的障がいのある家族は遺言を作れるのか」と心配される方は少なくありません。遺言の有効性は、診断名や障害者手帳の有無だけで決まるものではなく、遺言を作成した時点で、本人が内容と法的な結果を理解できていたかが中心になります。

大切なのは、本人の意思を丁寧に確認し、適切な方式を選び、作成時の状態と経過を客観的な資料で残すことです。

📞 ご相談はこちら
☎ 0120-905-336

最初に押さえたい結論

認知症、知的障がい、精神障がい、発達障がいがあることだけで、遺言が直ちに無効になるわけではありません。
遺言者は、作成時に遺言の内容と結果を理解できる「遺言能力」を備えている必要があります。
家族、成年後見人、支援者が本人に代わって遺言を作成することはできません。
成年被後見人が一時的に判断能力を回復して遺言する場合は、民法上、医師2人以上の立会いなど特別な要件があります。
公正証書遺言は有力な選択肢ですが、作成された事実だけで将来の有効性が絶対に保証されるわけではありません。
診断書、医療・介護記録、本人との面談記録などを組み合わせ、後から作成状況を説明できるようにすることが重要です。

このような悩みはありませんか？

最近もの忘れが増えた親が「遺言を作りたい」と話している
認知症の診断を受けた後でも遺言を作れるのか知りたい
知的障がいのある本人が、自分の財産を誰に残すか希望している
公正証書遺言にすれば、後から無効を主張されないと思っている
相続人の一人が遺言作成を主導しており、本人の真意か不安がある
成年後見人が本人に代わって遺言を書けるのか分からない

この記事で分かること

認知症や障がいのある人の遺言が有効になる条件、遺言能力を考える視点、成年被後見人の特別な手続、自筆証書遺言と公正証書遺言の違い、実務で残したい証拠、よくある失敗、相談から作成後までのロードマップを初心者向けに整理します。

① 結論｜認知症や障がいがあっても遺言は有効になり得る
② 遺言能力とは何か
③ 遺言能力は何を見て判断されるのか
④ 判断の基準時はいつか
⑤ 認知症のある人が遺言するときのポイント
⑥ 障がいのある人が遺言するときのポイント
⑦ 成年被後見人も遺言を作れるのか
⑧ 家族や後見人は本人に代わって遺言できない
⑨ 自筆証書遺言と公正証書遺言の選び方
⑩ 公正証書遺言なら必ず有効というわけではない
⑪ 実務で残したい資料と証拠
⑫ 本人の意思を支える伝え方と面談環境
⑬ 遺言内容を設計するときの注意点
⑭ 遺言作成後と死亡後の手続きまで決める
⑮ 遺言の有効性が争われたらどうなるか
⑯ よくある失敗例
⑰ 作成までのロードマップと保存版チェックリスト
⑱ 関連記事・公的資料
⑲ まとめ
📞 ご相談はこちら
☎ 0120-905-336

① 結論｜認知症や障がいがあっても遺言は有効になり得る

診断名ではなく、遺言をした時点で本人に遺言能力があったかが重要です。認知症の診断、要介護認定、障害者手帳、療育手帳、精神障害者保健福祉手帳、成年後見制度の利用歴だけで、遺言の有効・無効が自動的に決まるわけではありません。

同じ認知症の診断があっても、症状の程度や日ごとの変動、遺言内容の複雑さは人によって異なります。知的障がいや発達障がいのある人も、分かりやすい説明や意思疎通の方法を整えることで、自分の財産、家族関係、誰に何を残したいかを理解して決められることがあります。

一方、形式どおりに署名・押印していても、本人が内容を理解していなかった場合は無効となる可能性があります。したがって、遺言書の「書き方」だけでなく、本人の理解、本人から出た希望、作成過程、医療情報、周囲からの影響の有無を一体で考える必要があります。

② 遺言能力とは何か｜財産の行き先と結果を理解する力

遺言能力とは、遺言をする時に、その内容と法的な意味・結果を理解して意思を決める力をいいます。民法では15歳に達した人は遺言ができるとされ、さらに遺言者は遺言をする時にその能力を有していなければならないとされています。

遺言は本人だけができる身分的な行為です。契約のように法定代理人が代わって行う仕組みではありません。本人が「この不動産は配偶者へ」「預貯金は子ども二人へ」と決め、その結果として死亡後の財産の承継先が変わることを理解していることが基本です。

遺言能力を考える基本の4点

財産：自宅、預貯金、有価証券など、主な財産の概要が分かる
関係者：配偶者、子、きょうだいなど、相続に関係する人を把握している
配分：誰に何を残すのか、その希望を自分の言葉や意思疎通方法で示せる
結果：その内容により誰が財産を受け、他の人の取得が減ることを理解できる

すべてを専門用語で説明できる必要はありません。しかし、家族が用意した文案にうなずくだけでは、本人が本当に理解して選んだのか確認しにくくなります。

③ 遺言能力は何を見て判断されるのか｜診断書だけでは決まらない

遺言能力が後に争われた場合、特定の検査点数だけで一律に判定されるものではありません。一般には、作成時の医学的状態、本人の日常生活、遺言内容の難しさ、作成の経緯など、複数の事情を総合して検討します。

確認する視点	具体的に見る内容	残しておきたい資料
医学的状態	認知機能、精神症状、意識状態、薬の影響、症状の変動	診断書、診療記録、検査結果、服薬情報
生活上の判断	日付や場所の理解、金銭管理、会話の一貫性、日常の選択	介護・支援記録、家族以外の支援者の記録
遺言内容	財産・相続人の把握、配分の理由、内容の単純さ・複雑さ	財産目録、家族関係図、打合せメモ
作成経緯	誰が相談を始めたか、本人が自発的に希望したか、内容の変更経緯	面談記録、本人のメモ、複数回の意思確認
外部からの影響	特定の相続人による誘導、威圧、隔離、情報の偏りがないか	本人単独の面談、第三者立会い、説明記録

医師の診断書は重要ですが、「遺言能力あり」と一行記載されていれば必ず有効になるわけではありません。反対に、認知症との診断があるだけで直ちに無効でもありません。作成当日の具体的な理解状態を説明できる資料を重ねることが大切です。

④ 判断の基準時はいつか｜遺言を作成した「その時」が中心

遺言能力は、原則として遺言をした時点で確認します。数年前に認知症と診断されたことだけでも、遺言作成後に症状が進んだことだけでも、作成時の能力が直ちに否定されるわけではありません。

認知症や精神障がいでは、体調、睡眠、服薬、時間帯、周囲の環境によって理解や表現の状態が変化することがあります。本人が落ち着いている時間を選び、疲労の少ない場所で、短く分かりやすい説明を行うことは、本人の意思を正確に確認するうえで有効です。

直前の入院・せん妄・薬の変更には注意

感染症、脱水、入院による環境変化、鎮静作用のある薬などにより、一時的に意識や判断が不安定になることがあります。「今日は署名できた」だけで進めず、医療職へ状態を確認し、必要なら日程を改める判断も重要です。

⑤ 認知症のある人が遺言するときのポイント

認知症のある人の遺言では、早い段階で本人の希望を聞き、複数回の面談で内容が一貫しているか確認することが重要です。家族が結論を提示して「これでいいよね」と同意を求める方法では、本人の真意が分かりにくくなります。

本人への確認は、自由回答から始める

「自宅を長男に残したいですか」という誘導的な質問より、「この家を将来どうしたいですか」「大切にしている人は誰ですか」と尋ねます。その後、財産一覧や家族関係図を用いて、本人が理解しやすい形で具体化します。

作成を急がないことも大切

相続税の期限のように、生前の遺言作成に一律の締切があるわけではありません。ただし、判断能力の低下が予想される場合は、先送りするほど選択肢が狭くなります。本人が十分に考えられるうちに準備を始め、内容は必要に応じて見直す方が現実的です。

「認知症だからもう無理」と決めつけることも、「急いで今日作れば大丈夫」と押し切ることも避けましょう。

⑥ 知的・精神・発達障がいのある人が遺言するときのポイント

障がいのある人の遺言も、診断名や手帳等級だけで判断しません。抽象的な法律用語は苦手でも、写真、図、具体的な金額、選択肢を使えば希望を示せる人がいます。反対に、日常会話ができても、複雑な財産配分の結果までは理解しにくい場合があります。

本人の状態	支援の例	確認すること
自分で説明できる	本人の言葉を急がせずに聞く	財産、相手、配分理由が一貫しているか
分かりやすい支援があれば選べる	図、写真、少ない選択肢、短い文章を使う	支援者の希望ではなく本人の選択か
言葉以外で意思を示す	普段の意思疎通方法を知る支援者から情報を得る	反応の意味を一人の解釈だけで決めていないか
内容と結果の理解が難しい	遺言以外の既存制度や法定相続を整理する	本人に代わる遺言を作らないこと

意思決定支援は、本人の能力を代替するためのものではなく、本人が理解し、表明し、選べるよう環境を整えるものです。家族、福祉職、医療職、法律専門職がそれぞれの立場から関わり、本人の意思を一人の支援者だけで決めつけないことが大切です。

⑦ 成年被後見人も遺言を作れるのか｜医師2人以上の立会いが必要

成年後見制度を利用している人でも、法律上の要件を満たせば遺言をする余地があります。ただし、成年被後見人が判断能力を一時的に回復した時に遺言をする場合、民法973条は医師2人以上の立会いを求めています。

立ち会った医師は、遺言者が遺言時に判断能力を欠く状態ではなかった旨を遺言書に付記し、署名・押印する必要があります。単に主治医1人の診断書を後から添付すれば足りる、という手続ではありません。

成年被後見人の遺言は、通常の遺言より早い事前調整が必要

本人の状態、遺言方式、公証人との調整、医師2人の立会い、当日の進行を事前に確認します。また、後見人等を受益者とする遺言には、利益相反を防ぐための別の制限が問題になることがあります。個別事情を専門家へ早めに確認してください。

被保佐人や被補助人であることだけで、成年被後見人と同じ特則が当然に適用されるわけではありません。ただし、どの類型でも作成時の遺言能力は必要です。

⑧ 家族や成年後見人は本人に代わって遺言できない

遺言は代理になじまない、本人だけができる行為です。親、配偶者、子、成年後見人、任意後見人であっても、本人に代わって「本人名義の遺言」を作ることはできません。

成年後見人は、本人の財産管理や法律行為を支援しますが、本人の死後の財産の行き先を代わりに決定する権限はありません。本人が遺言能力を備えていない場合、家族が「本人ならこう考えたはず」と推測して遺言を作成することもできません。

この場合は、すでに有効な遺言がないか、法定相続では誰が相続するか、生前の契約や受取人指定がどうなっているかを整理します。本人の財産を守ることと、本人の遺言を代作することは分けて考えなければなりません。

⑨ 自筆証書遺言と公正証書遺言の選び方

認知症や障がいがあり、後に遺言能力が争われる可能性がある場合は、方式の違いだけでなく、本人の意思確認と証拠の残し方まで比較します。

方式	向いている場面	主な利点	注意点
自筆証書遺言	本人が自書でき、比較的単純な内容を自分で残せる	自宅で準備でき、費用を抑えやすい	本文、日付、氏名等の形式不備、曖昧な表現、保管、能力の証明が問題になりやすい
法務局保管の自筆証書遺言	自筆証書遺言の紛失・改ざんを防ぎたい	外形的な形式確認があり、原則として検認不要	内容の法的妥当性や遺言能力まで保証する制度ではない
公正証書遺言	財産が多い、内容が複雑、身体状況や能力面の記録を慎重に残したい	公証人が本人の真意を確認し、原本が保管され、検認不要	証人2人が必要。費用と準備を要し、作成されても無効争いが完全になくなるわけではない

本人が文字を書けない、話すことが難しい、耳が聞こえにくい場合でも、公正証書遺言では筆談、通訳人、閲覧などの方法を利用できる場合があります。公証役場へ行けない場合は、公証人が自宅、病院、施設等へ出張できることもあります。本人の意思疎通方法と体調を事前に公証役場へ伝えましょう。

⑩ 公正証書遺言なら必ず有効というわけではない

公正証書遺言では、公証人が証人2人の前で本人の真意と判断能力を確認し、法律上の方式に従って作成します。そのため、自筆証書遺言に比べ、方式不備や紛失のリスクを抑えやすい有力な方法です。

しかし、公証人が作成したという事実だけで、遺言能力について将来一切争えなくなるわけではありません。作成時に本人が内容を理解していなかった、特定の相続人から強い影響を受けていた、といった事情があれば、有効性をめぐる争いが起こる可能性があります。

公正証書遺言と一緒に行いたいこと

初期段階から本人自身の希望を確認する
公証人と本人が、家族の同席なしで話せる時間を設ける
判断能力に懸念があれば、事前に診断書や医療情報の要否を相談する
遺言内容を本人の理解に合う範囲で、必要以上に複雑にしない
作成前後の意思が一貫しているかを記録する

⑪ 実務で残したい資料と証拠｜作成当日の状態を説明できるようにする

遺言能力が疑われる可能性があるときは、遺言書そのものに加え、作成時の状況を説明する資料を残します。目的は本人を試験することではなく、本人の真意と理解を将来の関係者へ伝えられるようにすることです。

資料	記録したい内容	注意点
医師の診断書・意見	診断名だけでなく、見当識、理解、意思表明、当日の状態	作成日と近い時期の情報が有用。医師に何を確認したいか明確にする
面談記録	本人の発言、財産と家族の認識、配分理由、質問への応答	結論だけでなく、やり取りと日時、同席者を残す
財産・家族資料	本人へ提示した財産一覧、戸籍上の関係、概算額	古い資料や漏れのある一覧で説明しない
介護・福祉の記録	作成前後の生活状態、意思表示、体調の変化	個人情報の取扱いと取得方法に配慮する
録音・映像	本人自身が希望を説明する様子、説明への応答	撮影の同意、誘導的な質問を避け、編集せず保管する

映像があれば万能というわけではありません。撮影前に家族が答えを教えていた疑いがあれば、かえって争点になることもあります。第三者との複数回の面談、医療資料、本人の言葉を相互に補強させる方が実務的です。

⑫ 本人の意思を支える伝え方と面談環境

本人の意思を確認する際は、「支援」と「誘導」を区別します。説明を簡単にすることは支援ですが、家族が望む結論へ導くことは本人の意思決定とはいえません。

理解を支える

情報量を減らし、具体的に伝える

一度に多くの財産を説明せず、自宅、預金、その他の財産に分けます。金額は概算を示し、家族関係図や写真を使います。本人が普段使う言葉や意思疎通方法を優先します。

選択を支える

考える時間と、答えを変える機会を設ける

その場で即答を求めません。複数回確認し、選択を変えても責めないことが重要です。同じ希望が続く場合は、その理由も本人の言葉で記録します。

影響を避ける

財産を受ける予定の人を面談から外す

相続人が資料準備を手伝うこと自体はありますが、本人との重要な面談では一時的に退席し、本人が自由に話せる時間を作ります。特定の人が相談先を選び、文案を決め、医師への説明まで独占する形は避けます。

⑬ 遺言内容を設計するときの注意点｜複雑さと家族への影響を確認する

遺言能力は本人の状態だけでなく、遺言内容の複雑さとも関係します。財産の一部を一人へ渡す単純な内容と、多数の不動産、条件、負担、予備的な承継先を組み合わせた内容では、理解に必要な情報量が異なります。

遺留分と相続人間の差を説明する

配偶者や子など一定の相続人には、遺留分という最低限の取り分が問題になることがあります。遺留分を侵害する遺言が直ちに無効になるわけではありませんが、死亡後に金銭請求が起こる可能性があります。本人が取得差を理解し、その理由を自分の意思として説明できるか確認します。

障がいのある家族へ財産を残す場合は管理まで考える

遺言は「誰に何を承継させるか」を定めるものです。遺言書だけで、相続後の通帳管理、施設契約、医療、日常生活支援が完成するわけではありません。障がいのある子へ財産を残す場合は、本人が取得後に管理できるか、支援があればできるか、成年後見や信託等を別に検討する必要があるかを整理します。

付言事項は本人の思いを伝える補助にする

法的な財産処分とは別に、配分理由や家族への思いを付言事項として残すことがあります。争いを完全に防ぐものではありませんが、本人の希望を理解する手掛かりになります。感情的な非難や事実確認できない断定は、かえって対立を深めるため避けましょう。

⑭ 遺言作成後と死亡後の手続きまで決める

有効な遺言を作っても、死亡後に発見されず、手続きを進める人がいなければ、実現まで時間がかかります。作成後の保管、見直し、遺言執行者、関係者への連絡をセットで決めます。

役割	主に担う人・機関	事前に決めること
原本の保管	公証役場、法務局、本人が選んだ保管場所	家族が存在を把握できる方法
死亡連絡	親族、施設、支援者、見守り担当	誰が誰へ、どの順番で連絡するか
遺言の執行	遺言で指定した遺言執行者	財産目録、連絡先、報酬、予備の対応
紛争への対応	弁護士	無効主張や遺留分請求が予想される場合の相談先
登記・税務等	司法書士、税理士など	不動産、相続税、準確定申告の有無

遺言内容に関係する財産や家族状況が変わった場合は、年1回を目安に見直します。認知機能が低下してからの修正は難しくなるため、住所変更、財産売却、相続人の死亡などがあれば早めに確認しましょう。

⑮ 遺言の有効性が争われたらどうなるか｜検認は有効・無効の判定ではない

自筆証書遺言を家庭裁判所で検認したからといって、遺言が有効と認定されたことにはなりません。検認は、相続人へ遺言の存在と内容を知らせ、形状や日付、署名、訂正状態などを明確にして偽造・変造を防ぐ手続です。

公正証書遺言と法務局で保管された自筆証書遺言は原則として検認不要ですが、これも遺言能力が保証されるという意味ではありません。遺言能力を理由に無効を主張する人と、有効と主張する人の間で解決できない場合、最終的には訴訟で判断されることがあります。

封印のある遺言書を勝手に開けない

封印された自筆証書遺言を見つけた場合、家庭裁判所外で開封しないよう注意します。遺言書の保管者または発見した相続人は、遺言者の死亡を知った後、遅滞なく家庭裁判所へ検認を申し立てます。すでに争いが具体化している場合は弁護士へ相談してください。

⑯ よくある失敗例｜有効性を弱める5つの進め方

失敗1

診断名だけで諦める

認知症や障がいの診断だけを見て「遺言は作れない」と決めると、本人が選べる機会を失います。本人の理解と意思表明を具体的に確認します。

失敗2

受益者となる家族が全工程を仕切る

特定の相続人が文案、面談、医療情報をすべて管理すると、誘導を疑われやすくなります。本人単独の面談と、中立的な専門家の関与を設けます。

失敗3

公正証書にすれば証拠は不要と思う

公証人の関与は重要ですが、能力への懸念がある事案では、診断書や作成経緯の記録も併せて準備します。

失敗4

本人が理解しにくい複雑な文案を押し進める

節税や家族の都合を優先し、多数の条件を入れると、本人が内容と結果を理解していたか説明しにくくなります。必要性と理解可能性の両方を確認します。

失敗5

作った後の保管・執行を決めない

遺言書の所在、遺言執行者、連絡先が不明では実現が遅れます。作成後の管理表を作り、財産状況とともに定期的に更新します。

⑰ 作成までのロードマップと保存版チェックリスト

遺言能力に懸念がある場合は、書面作成から始めず、本人の状態、意思、財産、家族関係を順番に整理します。

第1段階｜最初の1～2週間：本人の希望と緊急性を確認

本人が遺言を希望している理由、体調、診断、服薬、意思疎通方法を確認します。家族だけで結論を作らず、本人が落ち着いて話せる時間を設けます。

第2段階｜2～4週間：財産・家族・既存書類を整理

戸籍関係、財産一覧、過去の遺言、保険の受取人、信託や贈与を確認します。本人へ説明するための、簡潔な家族関係図と財産表を作ります。

第3段階｜1～2か月：専門家・医師・公証人と調整

遺言内容と方式を検討し、判断能力への懸念を隠さず相談します。必要に応じて診断書、面談記録、医師の立会いを調整します。成年被後見人では民法上の特則を前提に進めます。

第4段階｜作成当日：本人の体調と真意を再確認

本人に疲労、混乱、薬の影響がないか確認します。受益者となる家族を一時退席させ、本人自身の言葉や意思疎通方法で内容と結果を確認します。

第5段階｜作成後：保管・執行・年1回の見直し

原本の所在、遺言執行者、連絡先、財産資料を一覧化します。財産、家族、健康状態に変化があれば、本人に能力があるうちに見直します。

保存版チェックリスト

□ 遺言は本人自身が希望している
□ 本人が主な財産と家族関係を把握している
□ 誰に何を残すか、本人が説明または意思表示できる
□ 配分によって他の相続人へ生じる影響を説明した
□ 本人に合う言葉、図、写真、意思疎通方法を用いた
□ 特定の受益者が面談を支配していない
□ 作成時期に近い医療・介護・支援情報を確認した
□ 自筆証書と公正証書の長所・注意点を比較した
□ 成年被後見人の場合、医師2人以上の立会い等を確認した
□ 遺留分、相続税、不動産、障がいのある相続人への管理支援を検討した
□ 遺言執行者、保管場所、死亡後の連絡担当を決めた
□ 年1回または大きな変化の際に見直す予定を決めた

⑱ 関連記事・公的資料

公的資料

⑲ まとめ｜有効な遺言の出発点は、本人の理解と本人自身の意思

認知症や障がいのある人の遺言は、診断名や手帳等級だけで有効・無効が決まるものではありません。遺言作成時に、本人が財産、関係者、配分、法的な結果を理解し、自分の意思として決められたかが中心になります。

実務では、公正証書遺言を選ぶだけで終わらせず、本人単独の面談、分かりやすい説明、医療・介護情報、作成経緯の記録、遺言執行者の指定を組み合わせます。成年被後見人については、医師2人以上の立会いなど特別な要件を外さないことが重要です。

本人の意思を尊重しながら、家族・医療職・福祉職・法律専門職が役割を分けて準備することが、将来の紛争を減らし、希望を実現しやすくする第一歩です。

📞 ご相談はこちら

障害を持つ子どもの親亡き後を支える会

【東京オフィス】
東京・人形町で相続相談先をお探しの方へ。相続手続き、遺言書作成、生前対策などに対応。人形町駅徒歩すぐ。中央区・日本橋エリアのご相談も承ります。

また、知的障害・精神障害のあるお子さまの親亡き後対策として、遺言書、家族信託、任意後見、成年後見、死後事務委任、見守り契約などを組み合わせた将来設計のご相談にも対応しています。

【横浜オフィス】
横浜・関内で相続相談先をお探しの方へ。相続、遺言、家族信託、任意後見などに対応。関内駅徒歩約3分。横浜市中区を中心にご相談を承ります。

また、障害のあるお子さまの将来の住まい・お金・支援者・相続手続きについて、親亡き後を見据えた制度設計のご相談にも対応しています。

【千葉オフィス】
千葉県で相続・親亡き後対策の相談先をお探しの方へ。遺言書、相続手続き、家族信託、成年後見・任意後見、死後事務委任などに対応しています。柏市・市川市をはじめ、千葉県内のご相談も承ります。

障害のあるお子さまの将来について、住まい・お金・支援者・相続を一体で整理し、ご家庭ごとの状況に合わせた備えをご提案します。