障害のある子の将来に“必要なお金”の作り方｜積立・保険・信託・公的支援の組み合わせ
障害のある子の将来に“必要なお金”の作り方｜積立・保険・信託・公的支援の組み合わせ
障害のある子の親亡き後を考えるとき、多くの親御さんが最初に悩むのは 「結局、いくら必要なのか」、そして 「そのお金をどう作ればよいのか」 です。
このとき、貯金だけで何とかしようとすると不安が大きくなりやすく、逆に保険や信託だけで安心しようとしても片手落ちになりやすいです。実務では、公的支援を土台にしながら、積立・保険・信託を役割ごとに組み合わせる発想の方がうまくいきやすいです。
結論からいうと、障害のある子の将来資金は、①公的支援を取りこぼさない、②毎月の不足額を積立で埋める、③親が亡くなった直後のお金を保険で作る、④長く使うお金は信託や管理役で守る、この4本柱で考えると整理しやすいです。
この記事の結論
- 将来資金は、総額を感覚で決めるのではなく、毎月の不足額と一時費用に分けて考えると現実的です。
- 最初にやるべきは、障害年金・手当・医療費軽減・福祉サービスなど公的支援の取りこぼしをなくすことです。
- 積立は、生活費の不足を埋める土台づくりに向いています。
- 保険は、親が亡くなった直後の初動資金を一気に作るのに向いています。
- 信託は、お金を増やす仕組みというより、渡した後の管理方法を設計する仕組みです。
- iDeCoのように原則60歳まで引き出しにくい制度は、親の老後資金としては候補でも、子の急な支出に備える財布とは分けて考える方が安全です。
目次
- まず結論｜お金は「総額」より「役割」で作る
- 最初にやること｜将来に必要なお金を逆算する
- 4本柱の全体像｜積立・保険・信託・公的支援
- 柱① 公的支援｜最初に取りきるべき土台
- 柱② 積立｜毎月の不足を埋めるお金の作り方
- 柱③ 保険｜親が亡くなった直後の資金をどう作るか
- 柱④ 信託｜“残す”より“守って使う”ための仕組み
- 組み合わせ例｜家庭タイプ別の考え方
- 親が元気なうちに決めたい5つのこと
- よくある失敗10選
- Q&A
- 関連記事
☎ 0120-905-336
1｜まず結論｜お金は「総額」より「役割」で作る
障害のある子の将来資金を考えるとき、「3,000万円必要ですか」「1億円ないと足りませんか」といった相談はよくあります。ですが、実務では最初から総額だけを決めると、かえって迷いやすくなります。
なぜなら、必要なお金には性格の違うものが混ざっているからです。毎月の生活費として足りない分、親が亡くなった直後の引越しや葬儀後対応のための初動資金、長く管理しながら使いたいお金、医療や住まいの緊急費用では、作り方が違います。
お金は3つの財布に分けると整理しやすいです
- すぐ使うお金 … 生活防衛資金、初動資金
- 少しずつ作るお金 … 将来の不足分を埋める積立
- 守りながら使うお金 … 長期管理が必要な資金
この3つの財布を、それぞれ 公的支援、積立、保険、信託 で支えるイメージにすると、かなり分かりやすくなります。
2｜最初にやること｜将来に必要なお金を逆算する
まずは必要額をざっくりでも良いので逆算します。おすすめは、「月次不足額」＋「一時費用」＋「予備費」 の3段階です。
① 月次不足額を出す
今の生活で、障害年金、手当、工賃、家賃補助などの収入合計から、家賃、食費、光熱費、通信費、医療費、交通費、通所・就労関連費、日用品などの支出合計を引きます。ここで毎月足りない額が、将来資金づくりの中心になります。
② 一時費用を出す
親が亡くなった直後には、通常の月次費用とは別に、住まいの再調整、家具家電の買替え、引越し、保証会社、家財処分、専門家費用などの一時費用が出やすいです。
③ 予備費を置く
通院の増加、福祉サービスの変更、家賃改定、支援者の交代など、後から増える費用に備える余地が必要です。
シンプルな計算例
毎月3万円不足 × 12か月 × 20年 ＝ 720万円
そこへ、引越しや家の整備などの一時費用100万〜300万円、予備費を足す、という考え方です。
もちろん実際はもっと細かく見ますが、最初はこのくらいで十分です。大切なのは、「何となく不安」を、「毎月いくら足りないか」に変えることです。
3｜4本柱の全体像｜積立・保険・信託・公的支援
| 柱 | 役割 | 向いている場面 |
|---|---|---|
| 公的支援 | 生活の土台を作る | 毎月の固定費を下げる、収入を確保する |
| 積立 | 不足分を少しずつ埋める | 長期で必要なお金を育てる |
| 保険 | 死亡時にまとまったお金を作る | 親が亡くなった直後の初動資金 |
| 信託 | 渡した後の管理方法を決める | 長期の財産管理、不動産管理、使い道のルール化 |
この4本柱は競合するものではありません。むしろ、公的支援を最大限使ったうえで、足りない部分を積立・保険・信託で埋める発想の方が現実的です。
4｜柱① 公的支援｜最初に取りきるべき土台
将来資金づくりで最初にやるべきは、公的支援の確認です。なぜなら、毎月3万円の不足を積立で埋めるのと、公的支援の見直しで不足を1万円に減らしてから積立するのとでは、必要な総額が大きく変わるからです。
特に確認したい制度
- 障害年金
- 特別児童扶養手当
- 特別障害者手当・障害児福祉手当
- 自立支援医療
- 障害福祉サービス受給者証
- 自治体の医療費助成や交通助成
- 障害者扶養共済制度（しょうがい共済）
特に障害者扶養共済制度は、保護者が生前に掛金を納め、亡くなった後に障害のある方へ終身で年金が支給される仕組みです。親が元気なうちにしか検討しにくい制度なので、後回しにしない方がよい代表例です。
公的支援で大切な視点
「もらえるかどうか」だけでなく、更新が止まらないか、取りこぼしがないかまで管理することが大切です。
5｜柱② 積立｜毎月の不足を埋めるお金の作り方
積立の役割は、障害のある子のために将来必要になるお金を、親が元気なうちから少しずつ作ることです。ここで大切なのは、積立は「増やすこと」より「不足を埋めること」が目的だという点です。
積立は2つに分けると分かりやすいです
- 生活防衛型の積立 … 預金中心。すぐ使えるお金。
- 長期形成型の積立 … 10年以上先を見て、値動きも受け入れながら増やすお金。
親亡き後の急な支出に備えるお金は、基本的にすぐ使える場所へ置いた方が安全です。一方、20年先まで見据える不足分の一部は、長期積立で準備する発想もあります。
実務のコツ
毎月の積立は、「子のための積立」と、「親自身の老後資金」を分けて考えた方が安全です。ここが混ざると、親の老後に足りなくなり、結果として子を支えにくくなることがあります。
iDeCoはどう考える？
iDeCoは自分で掛金を拠出して老後資金を作る制度ですが、原則として60歳まで引き出しにくい仕組みです。したがって、親の老後資金づくりとしては候補でも、障害のある子の急な医療費・住まい費用・親亡き後すぐの資金とは分けて考える方が実務的です。
6｜柱③ 保険｜親が亡くなった直後の資金をどう作るか
保険の強みは、亡くなった時にまとまったお金が入りやすいことです。これは積立にはない機能です。
保険が向いている使い道
- 親が亡くなった直後の生活立ち上げ資金
- 家賃や住み替えの初期費用
- 葬儀後の手続や専門家費用
- 当面1〜3年分の生活予備費
親亡き後の初期は、遺産分割や名義変更が終わる前でも支出が出やすいです。そのため、保険は「長く増やす道具」ではなく、「最初の混乱期を支えるお金」として考えると位置づけがはっきりします。
保険で考えたいこと
- 誰を受取人にするか
- まとまったお金を本人へ直接渡してよいか
- 遺言や信託とどうつなぐか
障害のある子に保険金を直接受け取ってもらう設計が向く家庭もありますが、金額が大きい場合や管理が不安な場合は、渡し方まで一緒に考えた方が安全です。
7｜柱④ 信託｜“残す”より“守って使う”ための仕組み
信託は、お金を増やす道具ではありません。どちらかというと、渡した後のお金をどう守り、どう使うかを決める仕組みです。
障害のある子の家庭で信託が向きやすいのは、本人が財産管理を単独で担うのが不安な場合、不動産や賃貸収入など管理が必要な財産がある場合、毎月の生活費として少しずつ出したい場合です。
信託で考えたいこと
- 誰が管理するのか
- 何に使ってよいのか
- いくら、どの頻度で出すのか
- 本人が亡くなった後の残りをどうするのか
また、特定障害者に対する一定の信託契約には、贈与税の非課税制度があります。これは税制上のメリットがある一方で、誰でも自動的に有利になるわけではなく、実際の管理設計まで考える必要があります。
信託の注意点
信託は、作れば安心ではありません。受託者が引き受けるか、家族が理解しているか、遺言執行者や任意後見とどうつなぐかまで整理して、初めて実務で使いやすくなります。
8｜組み合わせ例｜家庭タイプ別の考え方
タイプA｜預金中心・本人に支援者がいる家庭
公的支援を確認し、生活防衛資金を預金で厚めに持ち、必要なら死亡保険金で初動資金を補う形が合いやすいです。
タイプB｜不動産があり、きょうだいが関わる家庭
不動産は管理できる相続人へ寄せ、障害のある子には預金・保険・月次資金を厚くする分割型が向きやすいです。必要なら管理型も組み合わせます。
タイプC｜本人の単独管理が不安な家庭
公的支援を土台にしつつ、保険で初期資金を確保し、長く使うお金は信託や管理役を通す設計が向きやすいです。
| 家庭タイプ | 優先しやすい組み合わせ |
|---|---|
| シンプル家計 | 公的支援＋預金積立＋必要最小限の保険 |
| 不動産あり | 公的支援＋分割設計＋保険＋必要に応じて信託 |
| 管理不安あり | 公的支援＋保険＋管理型の仕組み |
9｜親が元気なうちに決めたい5つのこと
- 障害のある子は、何を自分で管理できて、何に支援が必要か
- 毎月の不足額はいくらか
- 親が亡くなった直後に必要な一時費用はいくらか
- きょうだいや支援者にどこまで関わってもらうのか
- 遺言、遺言執行者、信託、保険の受取人設定をどうつなぐか
将来資金メモ
1. 毎月の収入合計：
2. 毎月の支出合計：
3. 毎月の不足額：
4. 初動資金として必要な額：
5. 預金で持つ額：
6. 積立で作る額：
7. 保険で備える額：
8. 管理型で守る額：
9. 遺言執行者の候補：
10. 支援者へ共有すること：
このメモを作るだけでも、「何となく不安」から「どこに手を打てばよいか」へ進みやすくなります。
10｜よくある失敗10選
失敗1｜必要額を総額だけで考える
月次不足と一時費用を分けないと、設計がぶれやすいです。
失敗2｜公的支援の確認を後回しにする
取りこぼしがあると、必要な積立額を大きく見積もりすぎやすいです。
失敗3｜積立だけで何とかしようとする
親が亡くなった直後のまとまった資金には、保険の方が向くことがあります。
失敗4｜保険金を受け取れば全部解決と思う
受け取った後の管理方法まで考えないと不安定です。
失敗5｜信託を「増やす道具」と誤解する
信託は主に管理方法を決める仕組みです。
失敗6｜親の老後資金と子の将来資金を混ぜる
両方が中途半端になりやすいです。
失敗7｜iDeCoのような引き出しにくい資金を、子の緊急資金と同じ財布で考える
使いたい時に使えないお金は、目的に合わないことがあります。
失敗8｜不動産をそのまま残す
税金・修繕・管理・売却の問題まで見ないと危険です。
失敗9｜きょうだいに「何とかして」とだけ頼む
役割と財源が曖昧だと不満が残りやすいです。
失敗10｜遺言執行者を置かない
親亡き後の最初の実務が止まりやすくなります。
11｜Q&A
Q1｜障害のある子の将来資金は、いくらあれば安心ですか？
A｜家庭ごとに違います。まずは毎月の不足額を出し、その不足額に必要年数を掛け、さらに住まい・医療・緊急時の一時費用を足して考えると現実的です。
Q2｜公的支援があるなら、積立や保険は不要ですか？
A｜不要とは言えません。公的支援は生活の土台としてとても重要ですが、それだけで将来の全費用をまかなえるとは限りません。積立や保険は、公的支援で足りない部分を埋める発想で考えるのが実務的です。
Q3｜保険と信託はどう違いますか？
A｜保険は、親が亡くなった直後のまとまった資金を作りやすい仕組みです。信託は、そのお金や財産を誰がどう管理し、何に使うかを設計する仕組みです。役割が違うため、両方を組み合わせる家庭もあります。
Q4｜iDeCoやNISAだけで障害のある子の将来資金を作れますか？
A｜それだけで足りるとは限りません。特にiDeCoは原則60歳まで引き出しにくい老後資金向け制度なので、親亡き後すぐに必要な資金とは分けて考える方が安全です。
Q5｜最初に何から始めればいいですか？
A｜まずは、①公的支援を洗い出す、②毎月の不足額を出す、③親が亡くなった直後の一時費用を見積もる、の順番がおすすめです。